□關鍵字廣告李曉亮(華西都市報評論員)
  日前一廣電晚會上,北京電視臺(簡稱BTV)呼籲近四百參會電視臺抵制郭德綱。事由有些無釐頭,你可歸結為郭德系統傢俱綱“嘴欠”:11月19日,北京電視臺台長王曉東去世,次日郭德綱微博發了首打油詩,被指含沙射影、侮辱死者。(12月15日新華網)
  從新聞看,雙方因何交惡,不熟內幕,不好評說。只記得上次鬧出動靜,是所謂“郭弟子打BTV記者”事件設計裝潢。把這時隔三年的兩起事件聯繫起來看,最弔詭的,還不是某位藝人藝德修養如何,為何頻頻惹事,而是糾紛發生後的處理路徑。
  因為一首打油詩,就呼籲數百家電視聯合封殺抵制。如果說藝人修養、嘴欠毛病,幾年如一日未有改觀,那麼作為本該恪守公益的設計裝潢媒體公器,用帶有“行政封殺”色彩的極端措施,“狠搞”一個“結了梁子”的藝人,是否過火了些?
  一邊是賣票吃飯,純靠市場的商演團體,一邊是占有公共資源的公共媒體,公眾更希望哪邊有所長進,不言自明。不管怎樣,面對糾紛,動輒想到以封殺解決問題,建築設計這種慣性的蠻橫傲慢,甚至比出於私怨的文字戲謔,更讓人心寒心驚。
  畢竟,若覺郭德綱微博文圖是存心冒犯,那也該走法律途徑——而單從證據角度看,最多算含沙射影,並無點名道姓的直接侮辱字詞。站在郭的立場,或也是人之常情,你可以不認同,但看見聯合封殺,你可能更反感。
  和名人微博效應比,顯然電視臺的公共和公益屬性更強,自然更不能學郭德綱,“夾帶私貨”了。想起此前郭德綱所遭遇的一些是非,結果差點成為德雲社私人定製的形象廣告,所以奉勸BTV讀一讀真正的輿情,看看“行政封殺”這類字眼到底會起到什麼逆反效果。不然,封殺絕不是棒殺,反是大捧特捧了。再封殺下去,“倒郭”專業戶,反成為德雲社御用的廣告外宣機構了。  (原標題:抵制郭德綱,封殺還是捧場)
創作者介紹

舊屋整修

mj43mjukhu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()